叹黄权

降吴不可却降曹，忠义安能事两朝？
堪叹黄权惜一死^①,紫阳书法不轻饶^②。

【释词】
①堪叹：堪，可以。可叹。
②紫阳书法：紫阳，南宋理学家朱熹的别号。朱熹撰写史书《通鉴纲目》,记叙三国历史是以蜀汉为正统。书法，古代史官编写历史，对史实的评论、人物的臧否，都有一套严格的体例，叫书法。由于朱熹是尊刘贬曹的史学家，所以对黄权降魏的行径会“不轻饶”。

【赏析】
夷陵战败后，在江北督兵的蜀将黄权，被吴兵隔在江北岸，欲归无路，只好投降了魏国。这首诗指斥蜀将黄权不忠、惜死、降魏。但从小说情节来看，黄权降魏实出于不得已。当初，刘备率水军沿江而下，连营扎寨，黄权便进谏：“水军沿江而下，进则易，退则难。臣愿为前驱，陛下宜在后阵，庶万无一失。”可刘备头脑发热，他认为：“吴贼胆落，朕长驱大进，有何碍乎？”于是兵分两路：命黄权督江北之兵，以防魏寇；刘备自督江南诸军。当夷陵战败，黄权隔绝在江北，被迫降魏。蜀汉近臣向刘备奏曰：“黄权引江北之兵，降魏去了。陛下可将彼家属送有司问罪。”刘备此时头脑已冷静下来，他说：“黄权被吴兵隔断在江北岸，欲归无路，不得已而降魏。是朕负权，非权负朕也。何必罪其家属？”仍旧供禄米以养之。黄权降魏，对曹丕也不隐瞒实情，他说：“臣受蜀帝之恩，殊遇甚厚，令臣督诸军于江北，被陆逊隔断。臣归蜀无路，降吴不可，故来投陛下。”因此，当有人说刘备将黄权家属尽皆诛戮，黄权不信。他说：“臣与蜀主，推诚相信，知臣本心，必不肯杀臣之家小也。”上述情节与《三国志》的记载一致。可见，黄权不是不忠，实出无奈。特别可贵的是刘备宽怀对人，不苟全责备。因此，裴松之在《三国志·黄权传》中评说：“臣松之以为汉武用虚罔之言，灭李陵之家；刘主拒宪司所执，宥黄权之室，二主得失悬邈远矣。《诗》云：‘乐只君子，保艾尔后’,其刘主之谓也。”
毛宗岗修订《三国演义》时增添的这首诗，完全离开了情节，站在叙事者的角度加以评议，并以武死战的愚忠模式去衡量人和事。他赞美“身留一剑答君王”的死节之士，指斥“忠义安能事两朝”的黄权之流。问题是像黄忠、严颜投降刘备，也属于事二主之辈，为什么非但得不到指斥，相反大加赞扬呢？ 可见，在毛宗岗看来，降蜀为是，降魏为非。因此，黄权降魏是大逆不道，当然“紫阳书法不轻饶”了。