傅佥之死

一日抒忠愤^①,千秋仰义名。
宁为傅佥死^②,不作蒋舒生^③。

【释词】
①抒：表达，发泄。
②傅佥：蜀汉镇守阳安关的主将。阳安关，又名关城，即北宋以后的阳平关。于蜀景耀六年(公元263年)与进攻蜀汉的魏军作战而死。
③蒋舒：蜀汉镇守阳安关副将。于蜀景耀六年(公元263年)投降魏军。

【赏析】
这首诗的字句简单，语意明快，把忠义捐躯之士与变节投敌之徒，作了对比，歌颂傅佥，痛斥蒋舒。其蕴意大抵如此。假如我们进而问道，为什么钟会大军长驱直入，能够轻取阳安关，进入汉中呢？为什么川陕之要道，兵家必争之地，仅有兵力不足的傅佥、蒋舒镇守呢？那么，便会认为离开特定的历史环境，抽象地评论傅佥的忠义无畏，蒋舒的屈膝投降，意义是不大的。
蜀汉后期，国君昏庸，宦官擅权。国力疲惫，将才匮乏，用司马昭的话说：“蜀之所赖，唯维而已。”而姜维却受到排挤和谗毁，不得不屯田沓中，敛兵聚谷，并对汉中的军事部署做了较大的变动。姜维当时如此布局的战略指导思想：一、收缩兵力，集中兵力，打击入侵之敌；二、坚壁清野，因困乏远来之军，疲乏必退；三、乘敌劳师无功而退之时，追袭歼之。但客观上也造成蜀汉东部边境防御力量薄弱，汉中腹地兵力空虚。司马昭正是根据这一情况，制定了总体进攻蜀汉的战略计划：以征西将军邓艾率西路军进攻沓中，牵制姜维，使其不得东顾；以雍州刺史诸葛绪率中路军进兵阳平桥头，切断蜀军的东西联系；以钟会率东路军直取汉中，夺剑阁，破成都。这就是当时的战略态势。姜维闻钟会兵至关中，具表申奏后主，提出了一个全局防御军事部署和外交援助；请降诏遣张翼领兵守护阳安关；廖化领兵镇守阳平桥，以防患未然。而后主听信宦官黄皓蛊惑，信奉巫婆，每日只在宫中饮宴欢乐 而黄皓竟将姜维告急文书，隐匿不奏，误了大事。
蜀汉当局在一误再误的形势下，才使得钟会大军能够抵达阳安关。傅佥带兵下关厮杀，留副将蒋舒把关，不料蒋舒举手献关。傅佥被逼，进退无路，他仰天长叹：“吾生为蜀臣，死亦当为蜀鬼！”拍马冲杀，身披数枪，血盈袍铠，坐下马倒，最后自刎而死。傅佥精神固然可佳，蒋舒行为实在可耻。可退一步讲，若张翼大军抵关，加强防守，能会出现这样的悲剧吗？ 蜀汉后期大堤颓败，犹如大水涌来，有一蚁洞便会造成土崩瓦解。蒋舒之举如同蚁洞，竟使蜀汉溃败一发不可收拾。一国之亡，因素颇多，从这首小诗扩展到对整个时局的俯视，才能由小见大，知微见著。