高岑

高、岑之诗悲壮，读之使人感慨。(严羽 《沧浪诗话·诗评》)

高适才高，颇有雄气，其诗不习而能，虽乏小巧，终是大才。岑嘉州与子美游，长于五言，皆唐诗巨擘也。(吴师道《吴礼部诗话》 引时天彝 《唐百家诗选评》)

高适诗尚质主理，岑参诗尚巧主景。(陈绎曾 《诗谱》)

高、岑一时不易上下。岑气骨不如达夫遒上，而婉缛过之。《选》体时时入古，岑尤陡健； 歌行磊落奇俊，高一起一伏，取是而已，尤为正宗。(王世贞 (艺苑卮言) 卷四)

五言近体，高、岑俱不能佳； 七言，岑稍浓厚。(同上)

诗之所以病者，在过求之也，过求则真隐而伪行矣。……高、岑诸人之不真也为习使。(陆时雍《诗镜总论》)

常侍五言古深婉有致，而格调音节时有参差。嘉州清新奇逸，大是俊才，质力造诣，皆出高上。然高黯淡之内，古意犹存； 岑英发之中，唐体大著。(胡应麟《诗薮》内编卷二)

高、岑并工起语，岑尤奇峭，然拟之宣城，格愈下矣。(同上)

岑词胜意，句格壮丽，而神韵未扬； 高意胜词，情致缠绵，而筋骨不逮。岑之败句，犹不失盛唐； 高之合调，时隐逗中唐。(胡震亨 《唐音癸签》卷一○)

唐人五七言古，高、岑为正宗。然析而论之，高五言未得为正宗，七言乃为正宗耳； 岑五言为正宗，七言始能自骋矣。五言古，高、岑俱豪荡，而高语多粗率，未尽调达，岑语虽调达，而意多显直。高平韵者多杂用律体，仄韵者多忌鹤膝； 岑平韵者于唐古为纯，仄韵者亦多忌鹤膝。胡元瑞云“岑质力造诣皆出高上”，是也。七言歌行，高调合准绳，岑体多轶荡。王元美云：“岑磊落奇俊，高一起一伏，取是而己，犹为正宗。”(许学夷 《诗源辩体》 卷一五)

若高、岑豪荡感激，则又以气象胜； 或欲以含蓄酝藉而少之，非所以论唐古也，歌行不必言矣。(同上)

五言律，高语多苍莽，岑语多藻丽。然高入录者气格似胜，岑则句意多同。七言律，岑实为工。(同上)

盛唐五言律，唯岑嘉州用字间有涉新巧者……然高岑所贵，气象不同，学者不得其气象，而徒法其新巧，则终为晚唐矣。(同上)

高、岑五言不拘律法者，犹子美七言以歌行入律，沧浪所谓“古律”是也。虽是变风，然豪旷磊落，乃才大而失之于放，盖过而非不及也。(同上)

高、岑五言，子美七言不拘律法者，皆歌行体也。故意贵倾倒，不贵含蓄，未可以常格论也。(同上)

盛唐七言歌行，李、杜而下，惟高、岑、李颀得为正宗，王维、崔颢抑又次之。然今人才力未必能胜高、岑，而驰骋每过之者，盖歌行自李、杜纵横轶荡，穷极笔力，后人往往慕李、杜而薄高、岑，故多不免于强致，非若高、岑诸公出于才力之自然也。试以全集观之，高、岑诸公虽未极纵横，而众作可观。(同上书卷一七)

才大者每欲任情，才小者辄能自厉。高不如岑，钱不如刘，谁不知之？ 而高、钱五言律数篇，气格实胜岑、刘。(同上书卷三二)

李献吉自序其诗，大抵由唐人律诗进而为李、杜歌行，又进而为六朝，又进而为汉魏，又进而为赋骚、琴操、古歌、四言。予谓： 学李、杜由高、岑诸公而进，此升堂入室之次第。(同上书卷三四)

岑此诗 (按指《送郑少府赴滏阳》) 较高为蕴藉，其余则且不及达夫。要嘉州自七言手笔，五言便几不成语。如“玉垒天晴望，诸峰尽觉低”、“明主虽然弃，丹心亦未休。”俗子面上，汗汁溅人，当复不异真方于杜荀鹤一流人先鞭，不谓之恶诗不得。(王夫之《唐诗评选》卷三)

高、岑以气取篇，五言近体，自非其长，句短气浮，固必有趋蹶之患。排律于体，以纡长为优，则气可相称，则较之储、孟，尤足以尽其才矣。(同上)

钟氏曰：“唐人如沈宋、王孟、李杜、钱刘之类，虽两人并称，皆有不能强同处。惟高、岑心手如出一人，其森秀之骨，淡远之气，既皆相敌。”余意亦终有别。高五言古劲浑朴厚耳，岑稍点染，遂饶秾色。高七言古最有气力，李、杜之下，即当首推； 岑自肤立，然如崔季珪代魏王，虽雅望非常，真英雄尚属捉刀人也。惟短律相匹，长律亦岑不如高。(贺裳《载酒园诗话》 又编)

嘉州五言律分二种： 有一种工整而秀润者，有一种峭拔而直拗者。若达夫，则峭拔者多，工整者少。(黄生 《唐诗矩》)

高、岑性情开朗，故诗皆爽健。其不至于浅薄者，以高能用折笔，岑能用添笔也。(顾安 《唐律消夏录》卷四)

问： 高、岑似微不同，或高优于岑乎？ 答： 唐人齐名，如沈宋、王孟、钱刘、元白、皮陆，皆约略相似，唯李杜、高岑迥别。高悲壮而厚，岑奇逸而峭。钟伯敬谓高、岑诗如出一手，大谬矣。(刘大勤 《师友诗传续录》述王士禛语)

高、岑并称，高骨较健，岑气较雄。(张文荪 《唐贤清雅集》 批语)

高、岑诗同而异： 高诗浑朴，岑诗警动。(乔亿《剑溪说诗》 卷上)

嘉州五言，微不逮高； 至歌行奇崛处，不翅过之。(同 上)

高、岑并称，高之遒俊似不逮岑，而其苍莽处更胜之。诗格自以苍莽为最贵，遒俊其次也。(《唐贤三昧集》潘德舆批)

高常侍豪宕感激，岑嘉州创辟经奇，各有“建大将旗鼓出井陉”之意。(管世铭 《读雪山房唐诗序例》)

高达夫七古骨整气遒，已变初唐之靡，特奇逸不如李，雄劲不如岑耳。岑嘉州七古劲骨奇翼，如霜天一鹗，故施之边塞最宜。(施补华《岘佣说诗》)

高常侍、岑嘉州两家诗，皆可亚匹杜陵。至岑超高实，则趣尚各有近焉。(刘熙载 《艺概·诗概》)