题扇上画小儿迷藏

谁剪轻纨织巧丝，春深庭院作儿嬉。路郎有意嘲轻脱，只有迷藏不入诗。

《过庭录》:无名子从鲁直学，大进，题扇云云。盖路德延《小儿诗》,不及迷藏也。
范公偁 《过庭录》记载： “无名子从鲁直学，大进，题扇云云。”可知此诗是黄庭坚的学生书法大进后的题扇之作，属题画诗。中国的题画诗源远流长，而最早的题画诗就题在一些有画的器物上，如屏风、扇子等等。所以扇上题画也是一种传统的方式。
第一句 “谁剪轻纨织巧丝”,写出扇子精良的质地。纨是细致洁白的薄绸，制扇的好材料，也是绘画的好材料。问 “谁剪”却无意于知道巧扇的制作者，其目的在于将死句写活。结果确实如此，我们仿佛看到一双灵巧的手裁好薄薄白绸，制成一把小巧玲珑的扇子。这比呆板地呈献一把扇子要活泼得多，生动得多。
第二句 “春深庭院作儿嬉”,展示了扇上的画面，地点是一座庭院，时间是春深时节，人物是一群儿童，他们正在愉快地嬉戏，庭院是安静的环境，院落整齐，房舍俨然。春深是明媚的季节，树茂花盛，蜂蝶纷飞，群童是天真活泼的，游戏时喧笑声声。虽然仅仅是一句，但整个画面有声有色，有动有静，有实有虚，有点有面，充满阳光，洋溢着生命的活力，具体说，小孩子们作什么游戏呢？ 捉迷藏！
第三、四句 “路郎有意嘲轻脱，只有迷藏不入诗”,据 《过庭录》: “盖路德延 《小儿诗》不及迷藏也。”轻脱，轻率，不持重。说路德延重视并遵守“诗言志”的诗教，作诗非常严肃认真，选材特别严格讲究，像小孩捉迷藏这类不登大雅之堂的内容，是不会写进他的诗里的。而这首诗的作者无名子，却对画小儿迷藏的扇子题诗，当然要写小儿捉迷藏了，诗题明写 “迷藏”,诗中亦写“迷藏”,不因是小孩子游戏而瞧不起，甚至不入诗，无名子从画上看到了童趣，看出了生趣，与路德延拘守儒家传统诗教相反。
迷藏，即捉迷藏，古代无论在民间还是在宫廷，都盛行此游戏，既然生活中有此事，那么如实写来合情合理，无可厚非。这首诗给我们启发最深的一点是对题材的认识及处理。