辛弃疾《满江红游清风峡，和赵晋臣敷文韵》

《满江红 游清风峡，和赵晋臣敷文韵》·辛弃疾

辛弃疾

两峡崭岩，问谁占、清风旧筑？更满眼、云来鸟去，涧红山绿。世人无人供笑傲，门前有客休迎肃。怕凄凉、无物伴君时，多栽竹。风采妙，凝冰玉；诗句好，余膏馥。叹只今人物，一夔应足。人似秋鸿无定住，事如飞弹须圆熟。笑君侯、陪酒又陪歌，阳春曲。

据《铅山县志·选举志》记载：赵晋臣，名不迂，绍兴二十四年进士，官中奉大夫，直敷文阁学士。清风峡在铅山(今江西铅山县)，峡东清风洞，是欧阳修录取的状元刘辉早年读书的地方。辛弃疾的这首《满江红》主要写赵晋臣，和清风峡的词句，也是从属于人物描写的。

起句写清风峡形势，接着即将笔锋转向赵晋臣。“清风旧筑”，指刘辉曾经读书其中的清风洞：和他同游的赵晋臣，住在清风洞，既可眺望“两峡崭岩”，又可欣赏“云来鸟去，涧红山绿”。“世上无人供笑傲”，还不如住在这里领略自然风光，这是第一层。即使“门前有客”来访，也大抵是些俗物，还是“休迎肃”为好，这是第二层。如果因无人作伴而感到凄凉，也不必“怕”，多栽些竹子就是了，这是第三层。层层逼进，把赵晋臣超尘拔俗、不肯同流合污的高洁品格，表现得淋漓尽致。

下片的“风采妙，凝冰玉”，颂扬赵晋臣冰清玉洁，乃是对上片的总括。“诗句好，余膏馥”，则由颂扬人格进而赞美文采。《新唐书·杜甫传赞》云：“他人不足，甫乃厌余，残豪剩馥，沾丐后人。”赵晋臣的诗“余膏馥”，那也是可以“沾丐后人”的。进而用《韩非子·外储说》 “如夔者一而足矣”的典故，把赵晋臣推崇到无以复加的地步。以“阳春曲”收尾，紧承“陪歌”。宋玉《对楚王问》云： “客有歌于郢中者，其始曰《下里巴人》，国中属而和者数千人。……其为《阳春白雪》，国中属而和者不过数十人。……是其曲弥高，其和弥寡。”辛弃疾的这首《满江红》，是和赵晋臣的原唱的，赞原唱为《阳春曲》，则对自己的和词已含自谦之意，可谓“一石两鸟”。按，辛弃疾于绍熙五年(1194)自福建安抚使任罢官，退隐铅山瓢泉，达十年之久。赵晋臣自江西漕使任罢官归铅山，约当庆元六年(1200)。辛弃疾此时尚在铅山，遭遇相似，心有灵犀，因而他笔下的赵晋臣，在很大程度上是他自己的投影。结合时代背景和辛弃疾的抱负、经历来读，就会感知词中蕴含的忧愤十分深广；如果看作一般的应酬之作，就未免辜负作者的苦心了。