贺新郎

陈同父自东阳来过余，留十日，与之同游鹅湖，且会朱晦庵于紫溪，不至，飘然东归。既别之明日，余意中殊恋恋，复欲追路，至鹭鹚林，则雪深泥滑，不得前矣。独饮方村，怅然久之，颇恨挽留之不遂也。夜半投宿吴氏泉湖四望楼，闻邻笛悲甚，为赋《贺新郎》 以见意。又五日，同父书来索词，心所同然者如此，可发千里一笑。
把酒长亭说。看渊明、风流酷似，卧龙诸葛。何处飞来林间鹊，蹙踏松梢残雪，要破帽多添华发。剩水残山无态度，被疏梅料理成风月。两三雁，也萧瑟。佳人^①重约还轻别。怅清江、天寒不渡，水深冰合。路断车轮生四角，此地行人销骨^②。问谁使君来愁绝？铸就而今相思错^③,料当初费尽人间铁。长夜笛，莫吹裂！

淳熙十五年 (1188)冬，陈亮 (字同父) 从浙江东阳到江西上饶探访辛弃疾，并约朱熹 (字元晦，号晦庵)到紫溪 (江西铅山南)会晤，共商抗金大计。辛、陈二人先游鹅湖 (江西铅山东北),因二人志同道合，畅谈十日尚觉情兴未已，“长歌相答，极论世事” (辛弃疾 《祭陈亮同父文》 )。因朱熹未赴约，二人到紫溪后，陈亮遂东归。刚一分别，稼轩就思念起同父来，并悔恨自己没留他多住几日。第二天便欲追其回来，然行至鹭鹚林 (江西上饶东),因雪厚路滑不能再前进，只好怅然独归，伤感之情久不能已，因作此 《贺新郎》 词以寄思念之情。
上片写别离景况。“长亭”,历来是别离的意象。文人墨客描写离愁别绪往往以长亭为象征物，如 “十里五里，长亭短亭” (庾信 《哀江南赋》 )、“何处是归程，长亭更短亭” (李白 《菩萨蛮》 ) 、“寒蝉凄切，对长亭晚” (柳永 《雨霖铃》 ) 。本词首句回忆饮酒叙别情景，勾起离愁别绪，并统摄全篇。“看渊明”三句称赞陈同父的才华，认为他风流儒雅，其才干、文采像陶渊明，又像诸葛亮。《宋史·儒林传·陈亮本传》 载： “(亮)生而目光有芒，为人才气超迈，喜谈兵，论议风生，下笔数千言立就。”他在政治、军事上识见卓远，曾三次上书议政。将他和两位历史名人同论，实非虚美。“何处”三句写眼前景象。稼轩和同父交谈融洽、倾心，以致忘了外界，不知从哪片树林飞来了几只鸟鹊，踏落松枝上的积雪，打在他们头上才惊觉，撒在二人头上的雪花，犹如给他们添上些白发。词面写他们雪天松林会晤叙谈的神貌意态，词底则抒发了有志难伸，岁月空度之慨叹。“破帽”是自负之辞，用孟嘉龙山落帽之事。眼见故国山河任异族割裂，朝廷懦弱无能，主和苟安，而自己满怀爱国赤诚和抗金斗志则报国无路，时时为国家前途忧虑，竟使黑发渐添白丝。“剩水残山”四句，词面写冬景，实喻南北分裂，山河破碎，傲雪凌霜的梅花实喻自己和同父等少数抗战派爱国志士。“疏梅” 暗喻主战抗金力量之单薄，其正如寒空中不成阵队的两三只飞雁，在 “萧瑟”的背景中孤寂无援。这几句描绘了一幅寥落凄清的意境，表现出二人抗金不能的沉痛和被投闲置散的愤慨。
下片直抒惜别之情。“佳人”句说同父重视约会，则又匆匆离去，未免“轻别”。应照词首 “把酒长亭说”句，是全篇主旨。接下来，“怅清江”数句深化惜别之情。“清江” (今江西信江上游一带)水深天寒，冰封江面，道路被阻，车轮似长了角难以转动。此句可与陆龟蒙诗“愿得双车轮，一夜生四角” ( 《古意》)句参读。稼轩愿车轮长角，正表现了他挽留朋友的一片真情。别后的相思，相思之甚，简直到了 “销骨”断魂的地步。“人间铁”用岁绍威事。《资治通鉴》卷二六五载： 罗绍威联合朱温挫败田承嗣，为供朱温军需而花尽了蓄积，因悔曰： “合六州四十三县铁，不能为此错也。” “错” ,这里即指“错刀”而非指错误，以 “费尽人间铁”所铸之错刀来比喻辛、陈间友谊之深笃、珍贵，可见稼轩何等重视友情，亦可见他对同父的真挚之情。他们交契深厚之原因，首先是他们有相同的政治抱负和生活经历，而更重要的则是，在对故国前途的忧虑焦急和愿作抗金先驱上有着强烈的共鸣。末二句用独孤生事。《太平广记》卷二○四载： 独孤生善吹笛，声发入云，“及入破，笛遂败裂。”也用向秀《思旧赋》之典，应题序中 “闻邻笛悲甚”句。稼轩在客舍孤身只影，悬念同父，愁苦中偏偏又传来邻家悠悠不断的笛声，在万籁俱寂的长夜里显得极悲哀凄凉。“莫吹裂”,并非不吹裂，相思的悲哀是让人把笛吹破。在当时那种令人窒息的屈辱生存的“长夜” 里，有着“气吞万里如虎”(辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》 )之势的爱国英雄，在这沉闷的夜晚，岂不发出划破长空的呼喊？
此词深沉悲凉、感情浓烈，写情用事都较含蓄。用典是辛词一病，本词亦不例外，连用几典，且较冷僻，好在与情揉和一体，不觉生涩，十分自然，极好地表达了稼轩对同父无限深笃的思念之情。此得力于稼轩精细之词艺，以及驾驭语言之功力。刘熙载曾赞曰： “稼轩词龙腾虎掷，任古书理语、瘦语，一经运用，便得风流，天姿是何等夐异！ ” ( 《艺概·词曲概》 )此评实极精到。