筑城行

[宋]刘克庄

万夫喧喧不停杵，杵声丁丁惊后土。遍村开田起窑灶，望青所木作楼橹。天寒日短工役急，白棒诃责如风雨。汉家丞相方忧边，筑城功高除美官。旧时广野无城处，而今烽火列屯戍。君不见高城𫝶𫝶如鱼鳞，城中萧疏空无人。
《筑城行》,古乐府作《筑城曲》,属“杂曲歌辞”。《乐府诗集》中选有四首《筑城曲》,篇篇可读。如张籍《筑城曲》。刘克庄这首《筑城行》,正是在前人的影响下，又有自己独特创造的乐府诗。
从下面“归时广野无城处，而今烽火列屯戍。君不见高城𫝶𫝶如鱼鳞，城中萧疏空无人”四句可知，边地的“高城”已经筑成，但“城中”却已“萧疏空无人”。也就是说，筑城的人已经死去或逃走了。既如此，作者自然是不能见到当时筑城的情景了。这首诗当是作者看到边地一座座“高城” “萧疏空无人”的奇怪现象时，问起个中缘故，一位当事人向他诉说了下边的情况。因为这是当事人耳闻目睹的情景，所以尤为生动逼真。
全诗十二句，可以分为两部分。
前六句为第一部分，写边将强迫边民筑城的情景。首句“万夫喧喧不停杵”,写筑城役夫之多，声音之大，杵声之急。张籍《筑城曲》云： “千人万人齐把杵。”刘克庄在这里既是化用张籍诗意，又是真景实绘。如按每户出一夫计算，“万夫”便需一万户。 “杵声丁丁惊后土(后土：指大地)”句，写役夫们举杵夯土的“丁丁”之声惊动了大地。 “遍村开田起窑灶，望青斫木作楼橹”二句，具体点明是大规模动员修筑此城。 “开田起窑灶”,指为了筑城，不惜破坏农田，挖土建窑，做坯烧砖。 “望青斫木作楼橹”句，写为了筑城，把村庄周围的树木都砍伐来在城墙上建造楼橹。“天寒日短工役急，白棒诃责如风雨”二句，写监工的军吏督责之急。“天寒日短”,点明时令正值冬寒季节。 “工役急”,说明边将对此役催促甚急。 “白棒”,即白棓，一种不设色的大木棒，为兵器的一种。《三国志·魏志·钟会传》:“(钟)会已作大坑，白棓数千，欲悉呼外兵入。”这里用借代的手法，指手持白棒的军吏大声诃责甚至用白棒毒打那些役夫们。这足以说明，这次修筑此城，完全不是边民们的自愿，而是一种被迫的苦役。即使他们全部出动，仍不能使边将满意。这不禁使人产生了疑问：边将为什么要急于修筑此城呢？
“汉家丞相方忧边”以下六句为诗的第二部分，揭露边将筑城邀功、惨害人民的罪恶。 “汉家丞相方忧边，筑城功高除美官”二句，一针见血地揭露了边将急于筑城的目的：原来筑城首先是他巴结权贵(丞相)以求荣升高官(美官)的一个手段，抵御外族的入侵倒在其次。这两句诗寥寥十四字，活画出这位边将的丑恶嘴脸和肮脏灵魂。他善于察颜观色，打听消息。一听说“丞相方忧边”,他便大张旗鼓地做起来表面文章来了：大兴土木修筑城池。结果，这位边将不是因为抵御外族入侵、杀敌立功而升高官，而是因为， “筑城功高”而“除(升)”了“美官”。一个“相”,一个“将”,可真是狼狈为奸的绝妙一对！ “旧时广野无城处，而今烽火列屯戍”二句，是对这位边将“筑城功高”的具体化，说明当时的边民在这位边将的逼迫之下，修筑了许多城池。最后二句“君不见高城𫝶𫝶如鱼鳞，城中萧疏空无人”,再巧妙地将笔锋一转，说高城虽一座接一座地修成了，但“城中”却“萧疏”冷落， “空无”一“人”!这些修筑城池的村民都到哪里去了呢？从“天寒日短工役急，白棒诃责如风雨”二句可知，他们或者是“力尽不得抛杵声，杵声未定人皆死”,作了军吏的棒下之鬼，做了将军的“城下”之“土”;或者是忍受不了将军和军吏的残酷压迫而远走他乡。这就深刻地指出：边将军吏对边民的惨害远远超过外族入侵之害！这最末二句，看似如实平叙，实则是代广大边地村民所喊出的不平之鸣。对于这些“城高功亦高，尔命何足惜”的边将，以及那位庸相、那个昏君，都是严厉的斥责。
全诗在艺术上是极为巧妙的。作者假借一个当事人的口吻，如实叙述，不著一句议论，令人信服。“事实胜于雄辩。”在铁的事实面前，读者自会明白是非曲直的。