《水经注》序

《易》称天以一生水^①， 故气微于北方而为物之先也。《玄中记》^②曰： “天下之多者水也， 高下无所不至， 万物无所不润， 及其气流届^③石，精薄肤寸，不崇朝而泽合灵宇者^④，神莫与并矣。是以达者不能测其渊冲^⑤，而尽其鸿深也。昔《大禹记》^⑥著山海，周而不备；《地理志》^⑦其所录， 简而不周； 《尚书》 《本纪》与《职方》俱略^⑧;都赋所述裁不宣意^⑨，《水经》虽粗缀津绪，又阙旁通^⑩。所谓各言其志， 而罕能备其宣导⁽¹¹⁾者矣。今寻图访迹者，极聆州城之说， 而涉土游方者，寡能达其津照⁽¹²⁾，纵仿佛前闻⁽¹³⁾， 不能不犹深屏营⁽¹⁴⁾也。余少无寻山之趣， 长违闻津之情， 识绝深经，道沦要博⁽¹⁵⁾，进无访一知二之机，退无观隅三反之慧⁽¹⁶⁾。独学无闻⁽¹⁷⁾，古人伤其孤陋；捐丧辞书，达士嗟其面墙⁽¹⁸⁾。默室求深⁽¹⁹⁾， 闭舟向远，故亦难矣。然毫管窥天，历筩时昭⁽²⁰⁾;饮河酌海， 以性斯毕， 窃以多暇， 空倾岁月，辄述《水经》，布广前文。《大传》⁽²¹⁾曰： “大川相间，小川相属， 东归于海。”脉其枝流之吐纳， 诊其沿路之所踵⁽²²⁾， 访渎搜渠， 缉而缀之。《经》有谬误者， 考以附；正文所不载， 非经水常源者⁽²³⁾， 不在记注之限。但绵古芒昧⁽²⁴⁾， 华戎代袭⁽²⁵⁾，郭邑空倾⁽²⁶⁾，川流戕改，殊名异目，世乃不同，川渠隐显，书图自负⁽²⁷⁾。或乱流而摄诡号，或直绝而生通称⁽²⁸⁾。枉渚交奇，洄湍决澓，缠络枝烦， 条贯系夥⁽²⁹⁾，十二经通，尚或难言，轻流细漾⁽³⁰⁾， 固难辨究， 正可自献迳见⁽³¹⁾之心， 备陈舆徒之说， 其所不知，盖阙如也。所以撰证本经， 附其枝要者， 庶备忘误之私， 求其寻省之易。

(杨守敬、熊会贞《水经注疏》， 上海人民出版社1984年版)

注释 ①天以一生水——天以道化生水。一，指宇宙万物的原始状态。②《玄中记》——地理博物类志怪小说，旧题郭璞撰。③届——触动。④“不崇朝”句——崇朝，终朝，早晨。灵宇，天地。⑤渊冲——深厚。⑥《大禹记》——旧传《山海经》为大禹所撰，故有“禹书”之称。⑦《地理志》——指《汉书·地理志》，是我国第一部以疆域政区为主体的地理著作，涉及当时的政治、经济、文化和社会习俗。⑧“《尚书》”句——指《尚书·夏书·禹贡》，分中国为九州并记述各区域的山川、交通、物产及贡赋等级等，保存了古代重要的地理资料。《本记》，指《史记·夏本纪》，划分华夏为九州，并言及山川、河道、贡赋等地理情况。《职方》，《周礼·夏官·大司马》一篇，记载职方氏职务，分天下为九州及境内重要山镇、泽薮、物产、男女、畜种、谷类等资料。⑨“都赋”句——都赋指班固所作《两都赋》，描绘了长安和洛阳的盛况。裁不宣意，限于体裁不能发挥思想。⑩“《水经》”二句——《水经》，旧题桑钦撰，记载河流水道一百三十七条。大略现出河川的头绪，却很少触及它们的联系。⑾宣导——疏导。⑿“涉土游方者”二句——足迹遍及四方的游历者，很少能做到把河流对照来看。⒀仿佛前闻——与先前所闻依稀相似。(14)屏营——惶恐。⒂ “识绝深经”二句——论学识，没有读过深奥的经典；论修养，缺乏渊博的学问。⒃“进无”二句——欲进，没有见一知二的机灵；思退，没有举一反三的智慧。⒄独学无闻——所学单一，见闻贫乏。⒅面墙——面向墙壁一无所见。比喻不学。⒆默室求深——独坐静室梦想求其高深。(20)“毫管窥天”二句——用细管窥天可从管中看得更为清楚。筩，竹管。(21)《大传》——《礼记》篇名。郑玄曰：“名曰大传者，以其记祖宗人亲之大义。”(22)“脉其枝流”二句——探寻支流水脉的出入，观察河川流经的路线。(23)非经水常源者——经文没有记载，不是常流不断的水源。(24)绵古芒昧——远古之事渺茫难知。(25)华戎代袭——华、胡王朝互相更替。(26)郭邑空倾——城邑荒芜。(27)“川渠隐显”二句——河渠有显有隐，地理书和地图互不一致。(28)“或乱流”二句——有的乱流而带有变名，有的直走而产生通称。(29)“缠络枝烦”二句——河网错综复杂，头绪纷乱繁多。(30)轻流细漾——小流细水。(31)迳见——直叙所见。

赏析 《水经》是古代一部记述全国水道的书。有人认为是汉代桑钦所写，有人认为是郭璞所写。据清代学者考证是三国时人所著。郦道元在它的基础上写成了《水经注》一书，资料超过原书二十倍，记载河流一千二百五十二条，征引文献四百七十七种，金石碑碣三百五十七种。在记述中他不只记录河流名称，对每条河流的发源及其支流和流域情况都有详细介绍。如序文所指出的“昔《大禹记》著山海，周而不备； 《地理志》其所录，简而不周； 《尚书》 《本纪》与《职方》俱略；都赋所述裁不宣意； 《水经》虽粗缀津绪，又阙旁通。”以前的地理书各有缺失，郦道元在广泛搜集前人著作的基础上，又亲身进行了实地考察，“脉其枝流之吐纳，诊其沿路之所踵，访渎搜渠，缉而缀之”。但当时南北分裂，限制了他对南方河流的记载，故而关于南方河流错误很多。清代黄宗羲在《今水经注》中用自己家乡的河流来印证其失。郦道元还重视地图的应用，他把“涉土游方”和“寻图访迹”两种方法结合起来。但当时科学水平极低，没有一种准确的地图，除非亲自考察，否则出现错误是必然的。郦道元进行地理研究只是业余进行，即使在北方也无法对每一条河流、每一个地区实地考察，只能根据地图和文献，所以有不少牵涉广泛、性质严重的错误。虽然有的错误在他之前已存在，但他未能更正却也是一种缺失。以上的限制并非郦道元本身所能解决的，我们注重的仍然是本书的巨大价值，前人称之为“《禹贡》之忠臣，班志之畏友”。专家认为《水经注》是我国最早和最好的水文地理和河流地理名著，也是一部以河流为基础的区域自然地理名著。

《水经注》不仅仅是一部地理书，它已经超出了“水”和地理书的范围。在记载河流的同时，作者也记下了流域内的风土人情、历史传说和神话故事，用优美的文笔对自然风光、山川形象作了生动描写。他一面吸取了骈文的凝炼和神韵美，又重视散文的疏阔自由，并广泛借鉴诗、赋的写作技巧，形成峭丽峻洁的独特风格。这一篇序文就是骈散结合，明白晓畅。所以郦道元的《水经注》被推崇为游记散文的先导，后代柳宗元、欧阳修、苏轼、徐宏祖、姚鼐等无不深受其影响。前人评论说：“郦注铺写景物，片言只字，妙绝古今，诚宇宙未有之奇书也。”陆龟蒙说： “山经水疏不离身”。苏轼也认为： “嗟我乐何深，水经亦屡读。”所以现在研究《水经注》已经成为一门专门的学问，人们称之为“郦学”。