烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。

【诗句】烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。

【出处】唐·杜甫《春望》。

【译注】战乱的烽火已持续了三个月，能得到一封家信，

真抵得万两黄金。

搔首白发，白发日益稀少，

簪子几乎都无法在发上别稳。

【全诗】

《春望》

[唐].杜甫.

国破山河在，城春草木深。

感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月，家书抵万金。

白头搔更短，浑欲不胜簪。

【鉴赏1】

       至德二年(757)春在贼中作，杜甫因官职卑小，在长安未被囚禁，故有此春望。

   “国破”而“城春”，已构成一番对比，所谓“风景不殊，正自有山河之异”(《世说新语》)也。然而于每句各从对面补上一笔，“国破——山河在”，“城春——草木深”，诚如司马光《续诗话》说“山河在，明无馀物矣；草木深，明无人矣”。不仅如此， “在”字不同于“异”字者，表现出对国不会亡的信念；“深”字，表现出一种剪伐不尽的生机。

     若止言“感时因溅泪”“恨别以伤心”，那就完全成了抒情，而且平平无奇了。妙在嵌入“花”、“鸟”二字，便成春望中景，而融情于景了。花本无泪，鸟岂有情，而言“花溅泪”、“鸟惊心”、而人呢，就不言而喻，翻进一层了。此王国维所谓“以我观物，则物皆著我之色彩”，体现的是人与自然相融无间的中国文化的传统精神。然盛唐前期，诗人多用自然意象来表现愉悦的感情，而老杜始以自然意象表现悲的情怀。胡震亨曾赞此诗“对偶未尝不精，而纵横变幻，尽越成规，浓淡浅深，动夺天巧”，极是。

    从755冬发生安史之乱，到757年之春，诗人在乱中已度过两个春天，也就是两个暮春三月，所以诗云“烽火连三月”。不是连续三个月的意思。而战乱之中，最渴望得到亲人的消息，然而邮路兵戈阻绝，一封家信当然比什么都更难能可贵。“家书抵万金”，写出了乱离中人共有的一种心情，自然能够引起广泛同情和共鸣，故为千古脍炙人口的名句。而这两句文义连贯作流水对，故极自然浑成。

   末联作顾影自怜语，谓自陷贼中，不知多少神伤，只觉头发越来越白，越搔越短，越搔越稀，连簪子都快插不稳了。前三联都是概括性极强的诗句，此二句则转作细节描写，则春望之人的形象呼之欲出，表现出诗人荷担痛苦之深重。

     此诗有大处落笔，有细节刻划，情景兼备复能交融，格律严谨而又流畅，气度浑灏，内涵深沉，为唐代五律极诣之作。

【鉴赏2】

          诗歌篇名。唐杜甫作。宋司马光《温公续诗话》：“古人为诗，贵于意在言外，使人思而得之，故言之者无罪，闻之者足以戒也。近世诗人，惟杜子美最得诗人之体，如‘国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。”山河在，明无余物矣；草木深，明无人矣；花鸟，平时可娱之物，见之而泣，闻之而悲，则时可知矣。他皆类此，不可遍举。”清仇兆鳌《杜诗详注》：“此忧伤春而作也。上四，春望之景，睹物伤怀。 下四，春望之情，遭乱思家。赵汸曰：烽火句，应感时；家书句，应恨别，但下句又因上句而生。发白更短，愁乱思家所致。”清浦起龙《读杜心解》：“温公说是诗有人物散亡，意在言外之叹。赵汸说是诗明照应相生、引伸作法之端。其实词旨显浅，不须疏解。鹤云：‘三月’，季春三月也。按：自禄山祸起，至此已一年余，鹤说良是。但如此则不成句法矣。考史：上年之春，潼关虽未破，而寇警不绝。此云‘连三月’者，谓连逢两个三月。诗作于季春，故云然耳。”

     今人徐应佩、周溶泉说：“‘感时’这两句一般解释是，花鸟本为娱人之物，但因感时恨别，却使诗人见了反而堕泪惊心。另一种解释为，以花鸟拟人，感时伤别，花也溅泪，鸟亦惊心。两说虽则有别，其精神却能相通，一则触景生情，一则移情于物，正见好诗含蕴之丰富。”(《唐诗鉴赏辞典》)。此诗作于唐肃宗至德二载(757)春，时作者仍困居长安。是年三月，大自然的美好春光又降临到这座历经洗劫、繁华消尽的都城。作者忧伤地徘徊于曲江一带，他感时念乱，睹物神伤，吟成了这首名作。全诗通过眺望沦陷后长安的破败景象，抒发了感时恨别、忧国思家的感情。前四句写春望之景，后四句抒春望之情。‘望’是全篇的贯串线索，从所望的景色开始，以望者的情态作结，抒情主人公形象鲜明突出；善于将眼前景、胸中情融为一体，感情强烈，言简意丰；格律严谨而不板滞，以仄起仄落的五律正格，写得铿然作响，气义浑灏。明胡震亨评此诗说：“对偶未尝不精，而纵横变幻，尽越陈规，浓淡浅深，动夺天巧。百代而下，当无复继。”(《唐音癸籤》)。

【鉴赏3】

       唐诗篇名。五律。杜甫作。见《杜诗详注》卷四。至德元年(756)六月，安史叛军攻占唐都长安，八月，杜甫把家人安顿有鄜州，只身前往灵武投奔肃宗，在途中被叛军俘获，押至长安。到次年春季三月，当杜甫眺望被战乱破坏得颓败荒凉的长安城时，触景生情，写下这首脍炙人口的诗篇：“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。”此诗前四句写春望之景，景中有情，侧重睹物伤怀；后四句写春望之情，情中含景，着重遭乱思家。通篇以“望”字相贯穿，抒发诗人忧虑国事、思念亲人的深挚感情，是充分体现杜诗情景交融特点和沉郁顿挫风格的优秀代表作之一。颔联“感时花溅泪，恨别鸟惊心”有两种解释：一说是花鸟本为平时可娱之物，诗人却因感念时局，怅恨离别，看见春花反而伤心落泪，听见鸟鸣反而心惊不安。宋人司马光《司马温公诗话》等即持此说。另一说是以移情拟人手法，写花感时而落泪，鸟恨别而惊心。以前说为胜。此联运用“律句中加一倍写法”(施补华《岘傭说诗》)，比一般直接抒写忧国思家具有更为强烈的艺术效果，与下联“烽火连三月，家书抵万金”均为传诵千古的名句。