江陵愁望寄子安

　　枫叶千枝复万枝，江桥掩映暮帆迟。
忆君心似西江水，日夜东流无歇时。

明代程羽文《诗本事》论及唐人五言诗，以诗中最工之一字为“诗眼”,后也以“诗眼”指全诗最精彩或关键的一句。沿此说，诗题中最关键的字可否称为“题眼”? 如可，“愁望”二字则可说是此诗“题眼”,那么，它就可以作为进入此诗境的钥匙。“愁望”,因愁而眺望，此即有别于因眺望而生愁。“愁”什么？“望”什么？ 从诗中可找到注脚——因“忆君”而有愁，因忆君之愁而望君之至。题中“江陵”乃眺望之地点，此地临大江；诗的前两句是“愁望”所见，后两句是“愁望”所感；题中之“寄”则是把所见所感寄给所忆之君。
先看她“愁望”之所见。诗人因“忆君”而“愁望”,她的心愿是要看到“君”之到来，而现在，她伫立江滨，所见只是满眼红枫和掩映在枫林中的江桥以及暮霭中迟迟的归舟，唯独没有所盼的人。失落、惆怅、哀怨定然攫住了诗人的心，但她又深深体味到，失落感、惆怅情、哀怨意不但没有凝成对“君”的决绝，反倒化作了更浓烈的思君之心。于是接着抒“愁望”之所感：忆君的心就如眼前西来东去的长江水，悠长、绵联，永无消歇。寄上这所忆所感，也就是向心上人倾诉相思。
诗人通过景叙所见、抒所感，景在诗中具有着极强的象喻意味。江水的川流不息象喻着思君之情绵绵无尽自不待言，就是千枝万枝的枫叶、掩映的江桥、迟迟的暮帆也无不具有象喻之意：浓郁的枫红、繁密的枫林以及描绘此景的字词——数词中的“千”、“万”、“枝”字的重复，“复”字的含义，都象喻着别情相思的厚重凝聚，不可排解；迷茫的江面、缓缓的远帆以及述说此景的声韵——“江桥”、“掩映”同属双声，“江”“映”与“掩”“帆”同归叠韵，都象喻着离绪情思的弥漫连绵不可收拾。全诗景物构成的画面由枫林的繁复转而为江桥暮帆的迷濛，再转而为江水的清纯，又象喻了诗人思君之情由凝重泛滥为广漠又归而为专注。
建安七子之一的徐干在《室思》诗中已用水喻情：“思君如流水，无有穷已时”。鱼玄机以水言愁，取意于此。但她变五言为七言，声调更为悠长流转；取景于眼前，情景融合得更为自然熨贴；又加以“日夜东流”的描述，形象更为丰满可感。借鉴中生创意而成名句，对五代、宋词中的“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”、“离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水”,无疑又具有着开启作用。