《左传·宫之奇谏假道》

晋侯复假道于虞以伐虢。宫之奇谏曰：“虢，虞之表也^①。虢亡， 虞必从之。晋不可启^②，寇不可玩^③。一之为甚，其可再乎？谚所谓 ‘辅车相依^④，唇亡齿寒’者，其虞、虢之谓也。”

公曰：“晋，吾宗也，岂害我哉？”对曰：“大伯、虞仲^⑤，大王之昭 也^⑥。大伯不从^⑦，是以不嗣。虢仲、虢叔，王季之穆也^⑧，为文王卿士， 勋在王室，藏于盟府^⑨。将虢是灭，何爱于虞？且虞能亲于桓、庄乎^⑩? 其爱之也，桓、庄之族何罪？ 而以为戮，不唯逼乎⁽¹¹⁾? 亲以宠逼⁽¹²⁾，犹尚 害之，况以国乎？”

公曰：“吾享祀丰洁，神必据我⁽¹³⁾。”对曰：“臣闻之，鬼神非人实亲， 惟德是依。故《周书》曰：‘皇天无亲，惟德是辅。’又曰：‘黍稷非馨，明 德惟馨。’又曰：‘民不易物，惟德繄物⁽¹⁴⁾。’如是，则非德，民不和，神不 享矣。神所冯依⁽¹⁵⁾，将在德矣。若晋取虞，而明德以荐馨香，神其吐 之乎？”

弗听，许晋使。宫之奇以其族行，曰：“虞不腊矣⁽¹⁶⁾。在此行也，晋 不更举矣⁽¹⁷⁾。”

八月，甲午，晋侯围上阳，问于卜偃曰：“吾其济乎？”对曰：“克 之。”公曰：“何时？”对曰：“童谣云：‘丙之晨，龙尾伏辰⁽¹⁸⁾，均服振振，取 虢之旂。鹑之贲贲⁽¹⁹⁾，天策焞焞⁽²⁰⁾，火中成军，虢公其奔。’其九月、十月 之交乎！ 丙子旦，日在尾，月在策，鹑火中，必是时也。”

冬十二月，丙子朔，晋灭虢，虢公丑奔京师。师还，馆于虞⁽²¹⁾，遂袭 虞，灭之。执虞公，及其大夫井伯，以媵秦穆姬⁽²²⁾。而修虞祀，且归其职 贡于王。故书曰：“晋人执虞公。”罪虞公，言易也。

【注释】①表：外围，屏障，如门户、藩篱之类。②启：开。意即开启晋国的 野心。③玩：玩忽，忽视，指放松警惕。④辅：颊辅，面颊皮肉。车：牙车，牙床骨。 两者相互依靠。⑤大伯：即太伯，亦作“泰伯”，与虞国的始封君虞仲都是周太王 “古公亶父”的儿子。⑥昭：指宗庙里神主的位次，始祖居中，其余分列左右，昭左 穆右，父子异列，祖孙同列。 如父为昭则子为穆，父为穆 则子为昭。⑦大伯不从：指 太伯和弟虞仲得知太王要传 位给小弟王季(名季历)后， 他们便出走至吴，不继承王 位。⑧穆：与“昭”相对，见⑥ 之解释。⑨盟府：掌管盟约 典册的官府。⑩桓、庄：桓 叔、庄伯。晋献公为桓叔之 曾孙，庄伯之孙。(11)逼：近亲 而又对其形成威胁。(12)此句 之意有选本解作“至亲患其 宠多逼害”。宠： 在尊位。 (13)据：保佑。(14)繄(yī)物：其 物，那件物品。(15)冯： 同 “凭”。(16)腊： 岁终祭神。 (17)更举：再次举兵。(18)丙之 晨两句：丙日的早晨，日月相 会，尾星(龙尾)为日光所掩，伏而不见。辰：日月相会。(19)鹑：鹑火星。贲(bēn) 贲：飞动的样子。(20)天策：传说中的星名。焞(tūn)焞：昏暗的样子。(21)馆：驻扎。 (22)媵(yìng)：作为陪嫁的奴隶。秦穆姬：晋献公女，嫁秦穆公。

【鉴赏】本文选自《左传·僖公五年》，是中国历史上有名的假道灭虢 事件。春秋时，晋国都于绛，即今山西省翼城县东，虞国在今山西省平陆 县东北，虢国在今山西省平陆县南和河南省三门峡市东南，三国同为姬姓 诸侯国。鲁僖公二年(前658)，晋国曾向虞国借道进攻虢国，夺取了下 阳。僖公五年(前655)，晋国再次向虞国借道进攻虢国，虞国大夫宫之奇 劝谏虞公不要借道，但虞公没有采纳其意见。最终虢国、虞国先后被晋 国所灭，虞公成为晋国的俘虏。

本文镜头聚焦于虞国君臣对借道的不同态度上，其论辩以对话的形 式展开。表面看为二问三答，实则三问三答。三问三答又实为三议三驳。 决策者是虞公，谏驳者是宫之奇。议为靶子，驳为正意。一议一驳为一 段，三议三驳后几段为尾声，全文可分为四大段。

本文重点叙写了宫之奇的谏辞：首先，从虞、虢两国在地理关系上互 为表里，阐明“唇亡齿寒”的道理；接着，以历史教训(桓叔、庄伯两族被晋 献公残杀)为例，说明晋国历来对宗亲冷酷无情，力图打消虞公“晋吾宗 也”的幻想；最后，阐明权力的维系主要依靠德政，而非鬼神。宫之奇拒绝 “假道”的理由，可谓深刻而有力。但是虞公昏聩糊涂，拒绝纳谏。清人吴 楚材、吴调侯在《古文观止》卷一中评论道：“宫之奇三番谏诤，前段论势， 中段论情，后段论理。层次井井，激昂尽致。奈君听为聪，终寻覆辙。读 竟为之掩卷三叹。”

从叙事技巧看，本文成功地采用了第三人称限知叙事手法，主要用宫 之奇一人的眼光来分析“假道”的失策，从而使这一春秋时期发生的历经 六、七个月，战火绵延三国(晋、虞、虢)，外交配合军事、军事服从政治 的波谲云诡的事件，给人以一致性和整体感：时间同一(不过一天)，空间 同一(聚焦于虞国朝堂)，事件同一(借道一事)，非常富于戏剧性。

从语言技巧看，本文以辞令见长，人物语言富有艺术性。宫之奇的三 驳虽然没有取得效果，但条分缕析，有理有据，谋虑深远，娓娓道来，吐属 之美，又何加焉。三驳表面由虢到晋到虞，是并列关系，实际上却一层递 进一层，越说越深。虢是虞的屏障，晋损人利己是对虞的威胁，虞则要以 民为本，以德立国。三驳表面手法各异，实则融汇贯通，夹叙夹议，理正词 圆。“寇不可玩”“唇亡齿寒”等，则成为大家熟知的成语。

前事不忘，后事之师，“假途灭虢”已成为三十六计之一，其中的深刻 教训，成为后人处理国与国之间关系的殷鉴。